手持式LIBS光譜儀速度快，樣品需求量少，對樣品的尺寸、形狀及物理性質(zhì)要求均不嚴格；手持式LIBS光譜儀可以測定固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)樣品。另外，光導纖維傳感技術的迅速發(fā)展使得激光光譜對高溫、惡劣環(huán)境下的遠程分析得以實現(xiàn)，具有很大的實用性。

　　這些獨特優(yōu)勢是傳統(tǒng)光譜法所不可比擬的，因此，激光誘導擊穿光譜法被認為是一種極有價值、有前景的分析工具。目前，該方法已被廣泛地應用于冶金工業(yè)生產(chǎn)過程和質(zhì)量控制分析。

　　與傳統(tǒng)的光譜分析手段如電感耦合等離子體發(fā)射光譜法（ICP-AES）、電感耦合等離子體發(fā)射質(zhì)譜法（ICP-MS）、火花源發(fā)射光譜法（spark-AES）相比較，手持式LIBS光譜儀具有不可比擬的優(yōu)勢：

　　（1）分析簡便、快速。

　?。?）無需煩瑣的樣品前處理過程，避免了樣品被污染或損失的可能。

　?。?）適用于各種形態(tài)的固體（導體或非導體）、液體或氣體。

　　（4）對樣品尺寸要求不嚴格，且樣品量消耗極低（約0.1μg~0.1mg，通常被稱為無損檢測）。

　?。?）可測定難溶解的高硬度材料。

　?。?）同時進行多元素測定。

　?。?）原位微區(qū)分析空間分辨率可達1~100/m。

　　（8）可通過光導纖維進行遠程分析。

　　（9）適于惡劣條件（如高溫）下進行測定。

　　（10）適于現(xiàn)場分析。

　　雖然近年來LIBS的發(fā)展極快，但作為常規(guī)分析方法，手持式LIBS光譜儀仍有較多困難需克服：

　　（1）儀器成本較高，也較為復雜。

　?。?）難以獲得基體完全匹配的標準參考物質(zhì)。

　?。?）基體效應大，激光散射背景干擾大。

　　（4）檢出限比傳統(tǒng)光譜技術高1~100倍。

　?。?）準確性、精確性受樣品的均勻性及激光器激發(fā)特性影響較大。

　?。?）高能量的激光脈沖對視力的損害較大。